Соучредитель Tezos говорит, что «совершенно неудивительно», что Celsius обанкротится
Кэтлин Брайтман, соучредитель децентрализованной блокчейн-платформы Tezos, сказала, что текущие события на рынке криптовалют, такие как банкротство компаний, не должны вызывать удивления.
Давая интервью Bloomberg Technology 15 июля, Брейтман процитировала случай с платформой крипто-кредитования Celsius, отметив, что на рынке криптовалют ожидается решение о банкротстве, поскольку некоторые организации созданы на слабом фундаменте.
По словам Брейтмана, коррекция рынка в долгосрочной перспективе выгодна для отсеивания предприятий, у которых нет шансов на выживание.
Криптобизнес со слабым фундаментом
Она отметила, что количество организаций, которые могут рухнуть, будет увеличиваться, заявив, что они основаны на теории, не имеющей практического аспекта.
«Совершенно неудивительно, что что-то вроде Celsius обанкротится, потому что в экономике есть законы, которые превосходят слово «блокчейн», — сказала Брейтман.
Руководитель также упомянула фирму Three Arrows Capital, которая объявила о банкротстве, отметив, что бизнес-модель компании была рискованной и обреченной на провал. Она назвала модель «уникально плохой» без шансов на выживание.
Криптовалютные компании терпят крах
Помимо Celsius и Three Arrow Capital, еще один крипто-кредитор, Voyager, с тех пор подал заявление о защите от банкротства в соответствии с главой 11 после значительных потерь.
Примечательно, что такие компании, как Celsius, пострадали от коррекции рынка, прибегнув к защите от банкротства. Этот шаг появился всего через несколько недель после заморозки вывода средств клиентами из-за проблем с ликвидностью.
Как сообщает Finbold, заявление о банкротстве означало, что несколько инвесторов потеряли свои сбережения без каких-либо признаков возврата своих денег. Интересно, что Celsius утверждает, что есть шанс спасти бизнес после реализации нескольких вариантов, таких как реструктуризация и увольнение сотрудников.
Помимо борьбы за стабильность, Celsius также сталкивается с судебным иском от бывшего сотрудника, который утверждает, что компания управлялась по схеме Понци. В иске Джейсона Стоуна утверждается, что у Celsius не было достаточно механизмов защиты прав потребителей, что способствовало недавнему падению.
